Cierren todo el centro de la ciudad, orden del presidente FAUCI
En el episodio de hoy se retiene al mundo como rehén, se construye una nueva ala en su templo místico de la ciencia acomodada a los intereses del uno por ciento, mientras miles de millones de personas son inducidas al trance cuando miran fijamente sus televisores para las últimas fabricaciones.
Comenzamos aquí:
El autor científico Michael Fumento desencadena una explosión en su reciente artículo sobre el fracaso de los modelos epidémicos: "'La ... crisis que enfrentamos no tiene paralelo en los tiempos modernos", dijo el subdirector de la Organización Mundial de la Salud, mientras que su director general lo proclamó "probablemente el más grande desafío de tiempo de paz que las Naciones Unidas y sus agencias han enfrentado alguna vez. 'Esto se basó en una proyección del modelo de computadora de los CDC que pronosticaba hasta 1.4 millones de muertes de solo dos países”.
Pero ¿Que pasa entonces?, no esta claro, ¿cuándo dijeron esto sobre COVID-19?. Respuesta era una pregunta capciosa: En realidad se trata de un informe de la OMS del 2014 cuando se hablaba del virus Ébola en Liberia y Sierra Leona, pero al final la cifra máxima de muertes fue inferior a 8,000 ”.
Bueno, mira, los CDC y la OMS tienen que seguir en el negocio, ¿verdad? No pueden permitir un período de barbecho sin pandemias. TIENEN QUE predecir consecuencias nefastas. De lo contrario, algunas personas podrían comenzar a cuestionar sus presupuestos. Es una lucha por la supervivencia burocrática, y si millones o miles de millones de personas tienen que perder sus trabajos e ingresos y libertad en el proceso, que así sea.
Aquí hay un párrafo clave de la última definición de un caso COVID de los CDC. Como verá, permite el recuento de casos en los que no se ha realizado ninguna prueba de diagnóstico confirmatoria en un paciente. Tiene que inflar esos números, ¿verdad? ¿De qué otra forma puede una agencia justificar su existencia?
“A partir del 14 de abril de 2020, los recuentos de casos y muertes de los CDC incluyen casos confirmados y probables y muertes ... Un caso confirmado o muerte se define al reunir evidencia de laboratorio confirmatoria para COVID-19. Un caso probable o muerte se define por i) cumplir con los criterios clínicos Y la evidencia epidemiológica sin pruebas de laboratorio confirmatorias realizadas para COVID-19; o ii) cumplir con la presunta evidencia de laboratorio Y con criterios clínicos O con evidencia epidemiológica; o iii) cumplir con los criterios de registros vitales sin pruebas de laboratorio confirmatorias realizadas para COVID19 ".
Si nos pasamos demasiado tiempo tratando de descifrar el significado de cada frase y término de cualquiera de estas definiciones terminamos en el laberinto de una sala de psiquiatría. Pero, obvio, si un caso COVID sin una prueba de diagnóstico confirmada es bienvenido. "Claro, por qué no, únete a la fiesta".
Mientras tanto, en el frente, en la televisión y en silencio en la Oficina Oval, el pequeño burócrata, el masajeador de números, presidente interino de los Estados Unidos y de las campañas de confinamiento, Anthony Fauci, puede cambiar los números de los casos hacia arriba y hacia abajo y de lado a lado. Puede hacerlo de acuerdo con lo que le dicte su corazón. Con todo, su trabajo es mantener el tren de la salsa de salud pública en movimiento, mientras cubre el vagón de cola de ese tren.
Esto dijo Fauci, En la revista New England Journal of Medicine el 28 de febrero de 2020, "Navigating the Uncharted" (traducido como: Navegando en la incertidumbre)
“Si se supone que el número de casos asintomáticos o mínimamente sintomáticos es varias veces mayor que el número de casos reportados, la tasa de letalidad puede ser considerablemente menor al 1%. Esto sugiere que las consecuencias clínicas generales de Covid-19 pueden ser más parecidas a las de una influenza estacional severa (que tiene una tasa de letalidad de aproximadamente 0.1%) o una influenza pandémica (similar a las de 1957 y 1968) ... "
En caso de que haya alguna duda, esas "temporadas de influenza pandémica" de 1957 y 1968 no dieron lugar a ningún bloqueo. La gente salió al aire libre. Se mezclaron. Se sentaron en estadios. Fueron a sus trabajos. Si claro, murió mucha gente, alrededor de un millon de norteamericanos pero no se hizo todo el escándalo mediático ni la manipulacion de cifras que se hace en estos momentos.
Fauci respondió el 30 de marzo de 2020 en la revista Reason Magazine al ser interrogado por Jake Tapper sobre cuántos casos de COVID-19 se puede esperar ver en los Estados Unidos:" Para ser sincero, realmente no tenemos una idea firme ", dijo Fauci. ‘Hay cosas llamadas modelos. Y cuando alguien crea un modelo, hacen varios supuestos. Y el modelo es tan bueno y preciso como sus suposiciones ... Mirando lo que estamos viendo ahora ", dijo Fauci," vamos a tener millones de casos "en los Estados Unidos, y es razonable esperar". entre 100,000 y 200,000 'muertes. Pero advirtió que "simplemente no creo que realmente necesitemos hacer una proyección, cuando se trata de un objetivo tan móvil, que fácilmente puede estar equivocado y engañar a la gente". Deborah Birx, coordinadora del COVID-19 de la Casa Blanca. El grupo de trabajo, ayer citó estimaciones similares pero algo menos alarmantes, diciendo que 'entre 80,000 y 160,000, quizás incluso 200,000 personas', podrían morir por COVID-19 en los Estados Unidos ”.
UH Huh. Derecha. Por supuesto. Mala temporada de gripe. Muy mala temporada de gripe. Millones de casos. Entre 80,000 y 200,000 mil muertos en los Estados Unidos. Depende de la definición de un caso COVID y de lo elevados que estén los números. Depende de qué modelo de computadora y proyección se use.
Depende de lo que las cabezas parlantes definen que es un día, que es un mes y que es un año.
En el episodio de hoy se retiene al mundo como rehén, se construye una nueva ala en su templo místico de la ciencia acomodada a los intereses del uno por ciento, mientras miles de millones de personas son inducidas al trance cuando miran fijamente sus televisores para las últimas fabricaciones.
Comenzamos aquí:
El autor científico Michael Fumento desencadena una explosión en su reciente artículo sobre el fracaso de los modelos epidémicos: "'La ... crisis que enfrentamos no tiene paralelo en los tiempos modernos", dijo el subdirector de la Organización Mundial de la Salud, mientras que su director general lo proclamó "probablemente el más grande desafío de tiempo de paz que las Naciones Unidas y sus agencias han enfrentado alguna vez. 'Esto se basó en una proyección del modelo de computadora de los CDC que pronosticaba hasta 1.4 millones de muertes de solo dos países”.
Pero ¿Que pasa entonces?, no esta claro, ¿cuándo dijeron esto sobre COVID-19?. Respuesta era una pregunta capciosa: En realidad se trata de un informe de la OMS del 2014 cuando se hablaba del virus Ébola en Liberia y Sierra Leona, pero al final la cifra máxima de muertes fue inferior a 8,000 ”.
Bueno, mira, los CDC y la OMS tienen que seguir en el negocio, ¿verdad? No pueden permitir un período de barbecho sin pandemias. TIENEN QUE predecir consecuencias nefastas. De lo contrario, algunas personas podrían comenzar a cuestionar sus presupuestos. Es una lucha por la supervivencia burocrática, y si millones o miles de millones de personas tienen que perder sus trabajos e ingresos y libertad en el proceso, que así sea.
Aquí hay un párrafo clave de la última definición de un caso COVID de los CDC. Como verá, permite el recuento de casos en los que no se ha realizado ninguna prueba de diagnóstico confirmatoria en un paciente. Tiene que inflar esos números, ¿verdad? ¿De qué otra forma puede una agencia justificar su existencia?
“A partir del 14 de abril de 2020, los recuentos de casos y muertes de los CDC incluyen casos confirmados y probables y muertes ... Un caso confirmado o muerte se define al reunir evidencia de laboratorio confirmatoria para COVID-19. Un caso probable o muerte se define por i) cumplir con los criterios clínicos Y la evidencia epidemiológica sin pruebas de laboratorio confirmatorias realizadas para COVID-19; o ii) cumplir con la presunta evidencia de laboratorio Y con criterios clínicos O con evidencia epidemiológica; o iii) cumplir con los criterios de registros vitales sin pruebas de laboratorio confirmatorias realizadas para COVID19 ".
Si nos pasamos demasiado tiempo tratando de descifrar el significado de cada frase y término de cualquiera de estas definiciones terminamos en el laberinto de una sala de psiquiatría. Pero, obvio, si un caso COVID sin una prueba de diagnóstico confirmada es bienvenido. "Claro, por qué no, únete a la fiesta".
Mientras tanto, en el frente, en la televisión y en silencio en la Oficina Oval, el pequeño burócrata, el masajeador de números, presidente interino de los Estados Unidos y de las campañas de confinamiento, Anthony Fauci, puede cambiar los números de los casos hacia arriba y hacia abajo y de lado a lado. Puede hacerlo de acuerdo con lo que le dicte su corazón. Con todo, su trabajo es mantener el tren de la salsa de salud pública en movimiento, mientras cubre el vagón de cola de ese tren.
Esto dijo Fauci, En la revista New England Journal of Medicine el 28 de febrero de 2020, "Navigating the Uncharted" (traducido como: Navegando en la incertidumbre)
“Si se supone que el número de casos asintomáticos o mínimamente sintomáticos es varias veces mayor que el número de casos reportados, la tasa de letalidad puede ser considerablemente menor al 1%. Esto sugiere que las consecuencias clínicas generales de Covid-19 pueden ser más parecidas a las de una influenza estacional severa (que tiene una tasa de letalidad de aproximadamente 0.1%) o una influenza pandémica (similar a las de 1957 y 1968) ... "
En caso de que haya alguna duda, esas "temporadas de influenza pandémica" de 1957 y 1968 no dieron lugar a ningún bloqueo. La gente salió al aire libre. Se mezclaron. Se sentaron en estadios. Fueron a sus trabajos. Si claro, murió mucha gente, alrededor de un millon de norteamericanos pero no se hizo todo el escándalo mediático ni la manipulacion de cifras que se hace en estos momentos.
Fauci respondió el 30 de marzo de 2020 en la revista Reason Magazine al ser interrogado por Jake Tapper sobre cuántos casos de COVID-19 se puede esperar ver en los Estados Unidos:" Para ser sincero, realmente no tenemos una idea firme ", dijo Fauci. ‘Hay cosas llamadas modelos. Y cuando alguien crea un modelo, hacen varios supuestos. Y el modelo es tan bueno y preciso como sus suposiciones ... Mirando lo que estamos viendo ahora ", dijo Fauci," vamos a tener millones de casos "en los Estados Unidos, y es razonable esperar". entre 100,000 y 200,000 'muertes. Pero advirtió que "simplemente no creo que realmente necesitemos hacer una proyección, cuando se trata de un objetivo tan móvil, que fácilmente puede estar equivocado y engañar a la gente". Deborah Birx, coordinadora del COVID-19 de la Casa Blanca. El grupo de trabajo, ayer citó estimaciones similares pero algo menos alarmantes, diciendo que 'entre 80,000 y 160,000, quizás incluso 200,000 personas', podrían morir por COVID-19 en los Estados Unidos ”.
UH Huh. Derecha. Por supuesto. Mala temporada de gripe. Muy mala temporada de gripe. Millones de casos. Entre 80,000 y 200,000 mil muertos en los Estados Unidos. Depende de la definición de un caso COVID y de lo elevados que estén los números. Depende de qué modelo de computadora y proyección se use.
Depende de lo que las cabezas parlantes definen que es un día, que es un mes y que es un año.
